创投

第一大客户官司缠身 康泰医学IPO撞上“老赖”

来源:奇迹私服新闻 2018-07-14 06:04

第一大客户官司缠身 康泰医学IPO撞上“老赖”,康泰 医学 心界 医院 健康

(原标题:第一大客户官司缠身 康泰医学IPO撞上“老赖”)

摘要:康泰医学公布的招股说明书显示,公司拟向公众投资者发行4100万股,占发行后总股本的10.02%,预计募资2.96亿元用于“医疗设备生产改扩建项目”“智能医疗设备产业研究院项目”。

本报记者 李继远 济南报道

在新三板终止挂牌近一年之后,来自河北的康泰医学系统股份有限公司(下称“康泰医学”)向创业板发起冲击。6月29日,康泰医学公布的招股说明书显示,公司拟向公众投资者发行4100万股,占发行后总股本的10.02%,预计募资2.96亿元用于“医疗设备生产改扩建项目”“智能医疗设备产业研究院项目”。

康泰医学不仅业绩波动明显,而且近些年存货金额高企,在流动资产的占比较高,2015年的占比甚至高达56.7%,此外,康泰医学还面临多起专利权纠纷的官司。

《华夏时报》记者还发现,作为公司第一大客户的北京远程心界医院管理有限公司(下称“远程心界”)自去年底至今已经陷入5起融资租赁纠纷当中,且8次成为“老赖”。

由于拖欠货款不还,康泰医学不仅计提了1000多万的减值准备,公司还将这个每年贡献三四千万销售收入的第一大客户告上了法庭。

第一大客户8次“失信”

康泰医学位于河北秦皇岛,公司主营业务为医疗诊断、监护设备研发、生产和销售。

康泰医学发布的前五大客户名单显示,北京远程心界医院管理有限公司一直是康泰医学的重要客户。

2017年,康泰医学向远程心界、北京晟康铭健科技有限责任公司(下称“晟康铭健”)、北京远程京卫医院管理有限公司(下称“远程京卫”)的销售金额分别是1835.87万元、1411.07万元和6.38万元,合计3253.32万元。

晟康铭健与远程京卫同为远程心界实际控制的公司,因为3家合并计算后成为康泰医学2017年度第一大客户,合计金额3253.32万元,销售金额占比8.19%。

不过,《华夏时报》记者调查发现,远程心界多次成为失信被执行人,而且诉讼缠身,状况堪忧。

中国执行信息网显示,自2018年3月19日至7月2日,远程心界已经接连8次成为失信被执行人,也就是俗称的“老赖”。

3份来自浙江的执行信息显示,3个案件的执行标的共计1400多万元。失信被执行人行为具体情形显示“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”。

此外,由于多次违约,浙江康安融资租赁股份有限公司多次将远程心界以及合作医院告上法庭。

《生命时报》此前曾报道称,北京远程视界科技集团利用“远程医疗”“专科医联体”“健康扶贫”等旗号,以融资租赁的模式与基层医院开展专科合作,并承诺“垫付租金”吸引医院加入,这导致每家医院背上少则二三百万、多则上亿元的高额债务,且面临“吃官司”的风险。粗略统计,全国有上千家医院卷入其中,涉事金额超过百亿元。

韩春善为远程视界的自然人股东,持股50%,其也是远程心界的法定代表人、董事长和总经理,也就是说,远程视界和远程心界都由韩春善实际控制。

康泰医学表示,2017年因为远程心界及其关联公司销量波动,2017年主营业务收入较2016年下降18.82%。此前远程心界及其关联方的货款也无法追回,康泰医学不得不对1347万元的应收账款计提了80%的坏账准备。

除了损失1000多万元的货款外,远程心界的问题还将导致康泰医学凭空减少了每年三四千万元的销售收入。对此,本报记者致电康泰医学董秘,未得到回复。

被指专利侵权惹多起官司

招股说明书显示,康泰医学2015 年、2016年、2017年,公司营业收入分别为28443.11万元、44209.18万元、39780.45万元;公司净利润分别为6153.35万元、10349.29万元、7705.72万元。

在经历2016年的业绩增长之后,康泰医学2017年的营业收入和净利润降幅明显,营收和净利润分别下降10%和25.5%。

康泰医学表示,2016年的业绩暴增和2017年的业绩下滑都源于国家对健康一体机的政府采购政策变化所致。

“部分省、市相关部门陆续制定关于健康一体机的政府采购计划,公司2016 年健康一体机实现销售收入12217.11 万元,较2015 年增长 282.94%。2017 年,各省、市级卫生主管部门招标采购健康一体机的进度有所放缓,受此影响,公司健康一体机实现销售收入4785.55万元,较2016 年下降60.83%。”康泰医学表示。

除了业绩波动外,康泰医学的存货金额也较高。2015年末、2016年末和 2017年末存货金额分别为16132.71 万元、14247.25万元和12493.37 万元,占各期末流动资产的比例分别为 56.70%、39.70%、28.93%。

“若公司研发、生产、销售管理不能适应市场需求,存货不能实现快速周转或销售,则会大量占用公司流动资金,甚至无法销售并造成损失的情形,这将对公司财务状况及经营业绩产生不利影响。”康泰医学表示。

虽然康泰医学每年的技术开发费用都在3000万元的水平,但是其仍然因为专利侵权被多次告上法庭。

今年1月份和4月份,北京超思电子技术有限责任公司(下称“超思电子”)分别在北京和美国伊利诺伊州起诉康泰医学和其子公司美国康泰。

超思电子称,康泰医学及其子公司美国康泰在美国销售的某些指夹式血氧仪侵犯其在美国申请的专利,要求康泰医学停止侵权,赔偿损失并提出了相关产品和销售的初步禁令申请。

值得注意的是,康泰医学2015年至2017年,境外销售金额分别为1.84亿元、2.17亿元和2.65亿元,占比高达64.67%、49.28%、66.71%。与此同时,公司血氧类产品一直占据了主营业务收入的三成左右,是销售金额最多的一类产品。

不过,对此次诉讼所涉赔偿金额以及一旦被禁后所影响的销售金额,康泰医学并未详细披露。

“2018 年4月,美国贸易代表办公室(USTR)依据‘301调查’结果公布了拟加征关税的中国商品建议清单,在USTR的拟征税清单中也包括了部分医疗器械,公司少量产品也在其中。”康泰医学表示,如未来中美之间或我国与其他国家贸易摩擦增加或升级,并直接涉及公司主要产品出口,则会对公司经营业绩产生不利影响。

转载请注明出处。源精彩文章推荐:http://www.fzlqiji.cn/renwu/2018/

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

广告
相关文章相关文章
广告
广告
广告